央廣網武漢4月7日消息（記者管昕 左艾甫）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天，中國之聲重點關注了武漢老字號國企“冠生園”違規改制致千萬國有資產流失，上級政府紀委糾錯十二年未落地的事情。目前，冠生園已經將添地公司告上了法庭，試圖用司法手段維護企業利益。江漢區政府對司法維權表示支持。但是記者調查發現，冠生園曾經嘗試過拿起法律武器，但當時卻被江漢區政府百般阻撓。為何十二年后，區政府的態度驟然轉向？這場國企改制殘局，又將如何收場？相關新聞：武漢老字號國企違規改制 原總經理因堅持司法維權遭罷免

　　冠生園的違規改制中，涉及添地公司和三豐加油站的商業糾紛。早在冠生園將土地賤賣給添地公司之前，三豐公司租有冠生園3畝地建設加油站，租期30年。隨后，取得土地證的添地公司要開發房地產，加油站是絆腳石，雙方的糾紛因此不斷升級。添地公司指責加油站無規劃手續，三豐公司舉報添地公司違法改制的糾錯至今無人問。

　　多年來，江漢區政府沒有糾正當年違規改制的錯，而花費不少精力調解雙方矛盾。矛盾無法調和，冠生園為挽回損失，已和添地公司對簿公堂，要求判決當年和添地公司簽訂的《資產出售協議》無效。目前，法院已經受理本案。江漢區經濟和信息化局副局長張志雄說：“我們是全力支持冠生園打這場官司。按市里的文件，改制是有問題的，國有資產流失的問題應該糾正。”

　　江漢區政府辦副主任王善鼎也表示，區政府也堅決支持冠生園利用司法手段維權。他說：“為了公正客觀的來解決這個問題，是希望訴諸于司法的。”

　　拿起法律的武器維權，冠生園早在2003年就嘗試過。只是，區政府主要領導對那次的司法維權態度和這次截然相反。時任冠生園總經理韓建強說，當年他就是因為堅持起訴遭到罷免的。他說：“我為當時的法人代表，我有責任。我意識到這個事情不對，搞錯了的時候，我訴諸于法律，為什么不讓我打這個官司？而且這個官司都已經開庭了，當時律師說的很清楚，我的勝算是95%以上，完全可以打贏。當時的領導不讓我們打，強行把我的職務免了，撤訴。”

　　關于這一細節，在武漢市政府當年的調查通報中，也有詳細披露。實際上，2002年底到2003年間，冠生園食品公司黨委以公文形式，多次向江漢區委區政府主要領導及主管部門發出緊急報告，舉報添地公司在參與改制中欺騙造假的行為，均未得到回復。之后，韓建強被強行免職，區政府調整了冠生園的法人代表，辦理了冠生園資產過戶手續。韓建強告訴記者，在冠生園的改制中，企業黨委班子沒有任何權利。

　　“等于對國有資產的處理，我沒有半點權利。他要你怎么辦，你就得怎么辦。評估當中，還不光是（時任區體改制主任）廖府庭給我說，包括當時的經貿委主任，也都要求我們這樣辦。而且指定機構，是體改委指定的，第一次評估說評高了，要評低一點。” 韓建強說。

　　國有資產評估高了，上級領導也有意見？想不明白的韓建強曾在一次會議上，為此和相關領導拍桌子，也未能阻止這場違規改制。2004年，時任區體改制主任廖府庭因幫助添地公司改制冠生園等多家國企，被判2年。添地公司對廖府庭的行賄，法院認定9千元。

　　此后，冠生園改制風波趨于平靜，直到2013年，因添地公司舉報三豐加油站無規劃手續，當年的歷史恩怨再起波瀾，改制中受益的添地和三豐，利益博弈再次震動江城。中國行政法學會理事、武漢大學教授江國華認為： “調查的結論作出了十年，十年都沒有解決，實際上這個問題，就是懶政，沒有擔當，不作為導致的結果。”

　　回首當年往事，已年過花甲，賦閑多年的韓建強，面對十二年都未糾錯的違規改制，只是長嘆一聲。 他表示，（冠生園的）改制本身不對，這個當中采用了很多欺騙的手段。添地集團也好，包括有關領導也好，不光是廖府庭，貓膩太多了。

　　十二年間，曾做出調查結論的武漢市紀委，對此是否有過督導呢？記者聯系武漢市紀委，想進一步了解相關情況，截止發稿前，沒有收到回復。有關事情進展，中國之聲將繼續關注。