央廣網(wǎng)海口1月12日消息（記者朱永 通訊員胡坤坤）2014年10月2日，林女士與幾個(gè)朋友一起到白沙黎族自治縣旅游景點(diǎn)由海南天涯驛站旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)營(yíng)的天涯驛站馬術(shù)俱樂(lè)部騎馬游玩，林女士購(gòu)買(mǎi)門(mén)票后，騎上了天涯公司工作人員指定的由馴馬員負(fù)責(zé)操控的馬匹。在馴馬員的陪同下一起騎行，在行不到五十米遠(yuǎn)的時(shí)候，就被該馬甩下地來(lái)，造成林女士的面部、手肘、臀部等身體多處擦傷，右眼的眉骨割傷，額頭受傷。當(dāng)天林女士先被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、全身多處擦傷、2、左臀部囊性包塊有積液、3、右眉骨有2cm裂傷及額頭挫傷。后遵醫(yī)囑注意休養(yǎng)一段時(shí)間，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，眼科診治。隨后林女士到眼科縫線治療。天涯公司先后為林女士繳納的醫(yī)療費(fèi)及其他餐費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3365.22元。林女士康復(fù)治療期間購(gòu)買(mǎi)祛疤藥的費(fèi)用1136元。后因林女士要求天涯公司賠償，雙方協(xié)商無(wú)果，引起訴訟。另查明，林女士受傷后不能正常上班，停發(fā)工資一個(gè)月，其在單位的平均工資為4588.86元。林女士要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7636元；要求天涯公司支付后續(xù)（祛疤）治療費(fèi)暫計(jì)25000元；支付精神損害撫慰金30000元。

　　原審法院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。林女士在馬術(shù)俱樂(lè)部游玩，并乘坐由天涯公司提供的馬匹在游玩過(guò)程中受到損害，天涯公司沒(méi)有完全盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，對(duì)林女士的損害結(jié)果存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。一審法院判決天涯公司賠償林女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)17224.86元；駁回林女士的其他訴訟請(qǐng)求。

　　宣判后，天涯公司不服一審判決，向海口中院提出上訴。二審法院查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。

　　海口中院認(rèn)為，林女士在天涯公司經(jīng)營(yíng)的俱樂(lè)部在天涯公司工作人員協(xié)助下乘騎天涯公司提供的馬匹時(shí)人身受到損害。原審法院認(rèn)為天涯公司沒(méi)有完全盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，對(duì)林女士的損害結(jié)果存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任的認(rèn)定正確，應(yīng)予以確認(rèn)。林女士在這次事件中右眉骨有2cm裂傷及額頭挫傷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼�容費(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。因此原審法院認(rèn)定林女士購(gòu)買(mǎi)用于祛疤藥的費(fèi)用1136元應(yīng)一并予以賠償有事實(shí)和法律依據(jù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)。”本案中，林女士在天涯公司乘騎馬匹而生命健康權(quán)受到損害。因此原審法院根據(jù)林女士所受傷的場(chǎng)合、行為方式、當(dāng)?shù)厣�活水平等因素，酌定精神損害賠償金為10000元并無(wú)不當(dāng)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。海口中院最終作出裁定，駁回上訴，維持原判。