編者按：23日，湖南省藍(lán)山縣發(fā)生了一起疑似 “釣魚(yú)”執(zhí)法導(dǎo)致摩的司機(jī)自殺的事件。60歲的藍(lán)山縣村民陳作雄，下跪磕頭也沒(méi)能阻止借來(lái)的摩托車(chē)被扣。他無(wú)力賠償，最終吊死在藍(lán)山縣交通局運(yùn)管所內(nèi)。而現(xiàn)場(chǎng)有16名目擊者簽字證明釣魚(yú)執(zhí)法。

　　提及“釣魚(yú)執(zhí)法”，想來(lái)大家并不陌生，近些年來(lái)，這一卑劣的執(zhí)法手段時(shí)有所聞。我們?cè)撊绾慰创�這一問(wèn)題？關(guān)于非法運(yùn)營(yíng)車(chē)輛又該如何合理有效解決？

　　央廣網(wǎng)北京7月24日消息（評(píng)論員朱啟瑧）據(jù)中國(guó)鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國(guó)》報(bào)道，這是典型的釣魚(yú)執(zhí)法的事件，將人致死。農(nóng)民非法載客有各種各樣的因素，如果僅僅靠懲罰，解決不了農(nóng)民的收入問(wèn)題和就業(yè)問(wèn)題。這個(gè)案例我們也看到了，執(zhí)法人員用各種手段來(lái)誘導(dǎo)農(nóng)民上當(dāng)，誘導(dǎo)人來(lái)違法，甚至利用人的某種善良，讓他上當(dāng)。這是極端錯(cuò)誤，應(yīng)該被嚴(yán)肅處理的事情。這種方法本身就是違法的，在針對(duì)農(nóng)民違法問(wèn)題上面，首先不要誘騙誘導(dǎo)農(nóng)民上當(dāng)，另外，我們要從根本上來(lái)解決農(nóng)民的就業(yè)問(wèn)題，從源頭上解決非法載客的問(wèn)題。

　　現(xiàn)在農(nóng)民非法載客的現(xiàn)象在一些地區(qū)是比較嚴(yán)重的，當(dāng)然這種現(xiàn)象的存在有很多的原因，首先就是社會(huì)上有這種需求，比如在邊遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)，我們下了火車(chē)，或者長(zhǎng)途汽車(chē)，到村莊去，沒(méi)有足夠的出租車(chē)，這使這些非法載客的人就有了需求市場(chǎng)，這是一個(gè)原因。還有一個(gè)重要的原因，就是很多地方的農(nóng)民，沒(méi)有足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)，比如到城市就業(yè)困難，年齡大了，或者是年輕人離不開(kāi)家，因?yàn)橛欣先诵枰�照顧，�?dāng)?shù)卣�府又解決不了他們的就業(yè)。那么他們就把非法載客作為一個(gè)重要的就業(yè)渠道。原因是很復(fù)雜的，具體到這件事來(lái)講，有一個(gè)很重要的問(wèn)題，執(zhí)法人員通過(guò)誘騙的手段，讓農(nóng)民上當(dāng)，以此達(dá)到他執(zhí)法的目的。

　　要解決這樣的問(wèn)題，首當(dāng)其沖是執(zhí)法要嚴(yán)格，要有據(jù)可依，不要采取這種不道德、不正當(dāng)?shù)模�甚至是欺騙這樣的手段。另外一方面，也確實(shí)要考慮農(nóng)民的增收問(wèn)題，本質(zhì)上是就業(yè)的問(wèn)題。很多農(nóng)民在失地后，沒(méi)有就業(yè)渠道，他家里面需要消費(fèi)，需要有收入，農(nóng)民就會(huì)想出這種沒(méi)有辦法的辦法。這種情況下， 地方政府要解決農(nóng)民的就業(yè)問(wèn)題，我相信農(nóng)民如果有一個(gè)穩(wěn)定的就業(yè)，他也不會(huì)冒著一輛一輛車(chē)被沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn)，非要干這樣的事情。所以，解決農(nóng)民的就業(yè)問(wèn)題，完善地方的公共設(shè)施，使違法者無(wú)利可圖，或者沒(méi)有機(jī)會(huì)，這些都是綜合治理非法載客現(xiàn)象的措施。